VOCÊ É ÚNICO
Recebi muitos e-mails e comentários acerca do que escrevi sobre o Ibope ontem. Na ocasião, disse que milhares não podem representar milhões e que o sistema de “Amostragem” é falho.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Aos mais leigos, eu explico: O Ibope distribui “Medidores” da seguinte forma:
Quantidade X para Classe A (Pessoas com renda alta)
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Quantidade X para Classe B (Pessoas com renda baixa)
Quantidade X para casas com crianças
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Quantidade X para casas sem crianças
E por aí vai…
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
É feito um estudo cuidadoso e apurado para selecionar as residências que servirão de Amostra.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A medição do Ibope, porém, parte da seguinte premissa:
Se o casal de 65 anos que possui o Medidor em casa assiste todos os dias ao “Programa Y”, certamente outros casais de 65 anos também o assistem.
É como traçar o perfil de uma casa de 10 pessoas, entrevistando somente uma.
O ser humano é individual.
Somos diferentes e únicos por natureza.
Jamais poderemos servir de Amostra.
Sei que o Ibope é confiável. Apenas protesto porque este sistema transforma indivíduos complexos em números redondos.
Se você, mero mortal sem Medidor, ama sua novela preferida, sua opinião não é conhecida, mas apenas representada . Você precisa torcer para que o Grupinho do Medidor também goste da mesma novela.
Se isso te parece justo…
EXPERIÊNCIA PRÓPRIA
E, só para constar, eu trabalhei no IBGE, no Censo 2010 e pude ver com meus próprios olhos o quanto o sistema de Amostragem é enganoso.
Por exemplo:
De cada 10 casas, apenas uma recebia a pergunta “Qual é a sua religião?”
Supondo que esta casa responda “Católico“, o IBGE considera a resposta como um exemplo e segue em frente.
Ora, e se as outras nove casas que não foram entrevistadas forem de evangélicos ou ateus?
Onde fica a opinião deles?
Eu respondo:
Ela é excluída, pois seres únicos e individuais são tratados pelos Institutos de Estatísticas como animais adestrados que possuem opiniões idênticas.
SE FOSSE ASSIM…
Já que a “Amostragem” é um sistema tão bom, por que não o utilizam nas Eleições?
De cada 10 pessoas, apenas uma votaria, que tal?
(Silêncio…)
FRASE DO DIA
Cada ser humano é um Universo. Não tente fazer de ônibus um percurso que só pode ser feito por uma nave espacial.
DAVI NA QUARTA
A excelente audiência de Rei Davi ontem (15 Pontos) mostrou que a estratégia da Record está errada.
O futebol de quarta-feira sempre foi o “calcanhar de Aquiles” da Globo.
Rei Davi deveria ir ao ar nas terças e quartas e não nas quintas, onde, além de enfrentar um forte programa da Globo, ainda enfrentará A Praça é Nossa, uma das maiores audiências do SBT.
FRAQUEZAS
Se continuássemos com uma análise de “Pontos Fracos” da Globo, veríamos o quanto Record e SBT deixam de aproveitar essas brechas.
Por exemplo, por que a Record insiste em pôr Pica-Pau para concorrer com o fraquíssimo TV Xuxa? Rodrigo Faro talvez liderasse contra a loira.
Aos domingos, o SBT também desperdiça a chance de vencer o chatíssimo Aventuras do Didi ao não turbinar muito o Domingo Legal. Se o programa de Portiolli fosse mais atraente, Didi não seria líder com as mesmas piadas de 40(00) anos atrás.
O já referido futebol de quarta-feira e as madrugadas são outros exemplos de horários que devem ser aproveitados pela concorrência.
Apenas as manhãs, onde SBT lidera com o Bom Dia e Cia e a Record lidera com o Fala Brasil, já foram exploradas de maneira correta.
A Globo é, sem dúvida, líder de Ibope e qualidade. Tivesse, porém, concorrentes mais estratégicos, talvez não fosse tão líder assim.
Record e SBT insistem em imitar ao invés de superar a chamada Toda-Poderosa.
Twitter: @ArthurVivaqua
E-Mail: arthurvivaqua@yahoo.com.br
A “culpa” é minha -> As opiniões expressas aqui não refletem necessariamente opinião do site TV Foco
