William Bonner se livrou do processo movido por Flávio Bolsonaro (Foto: Reprodução / TV Globo)
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O jornalista havia sido denunciado por Flávio Bolsonaro após expor em rede nacional informações sobre o esquema da “rachadinha”
Nesta segunda-feira (11), o Ministério Público do Rio de Janeiro arquivou a denúncia de Flávio Bolsonaro contra William Bonner e Renata Vasconcellos, do Jornal Nacional, da Globo.
O político, para quem não acompanhou, havia entrado com uma ação contra os apresentadores que expuseram informações sobre as investigações do esquema da “rachadinha”. Os representantes dele alegaram que se trata de algo confidencial.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em resposta, William Bonner chegou a ler ao vivo no horário nobre um comunicado da Globo, onde ressaltou que se trata de um tema de interesse público. Portanto, é papel da imprensa divulgar as atualizações sobre o que vem acontecendo, ainda que tentem esconder.
Ele chegou a ser intimado em uma delegacia carioca, mas não compareceu para prestar nenhum depoimento. Na época, o famoso estava de férias e nem se importou em se explicar.
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
● “Oficializou”: A demissão de técnico de gigante do RJ confirmada por Bonner no JN e substituto anunciado
● “Não deu um pio”: Bonner se cala e sofre represália no JN, após ignorar assunto mais importante do dia na Globo
● “Mal-agradecido”: Mulher expõe o que viveu na casa de William Bonner e detona lado cruel do apresentador
William Bonner e Renata Vasconcellos na bancada do Jornal Nacional, um dos produtos mais caros da televisão (Foto: Reprodução / TV Globo)
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
William Bonner seguirá normalmente no Jornal Nacional após decisão da Justiça
Apesar da tentativa de Flávio Bolsonaro para silenciar o assunto, os promotores do caso decidiram que não há pena cabível para o âncora. Em um dos trechos, o documento divulgado pelo site La Notícia ressaltou que “a conduta atribuída aos jornalistas, nem de longe, violou ordenamento jurídico-penal, nem tampouco constituiu abuso no direito de liberdade de expressão”.
