Uma das “tretas” entre os famosos que mais causaram polêmica nos últimos anos aconteceu entre os atores Kadu Moliterno e Luana Piovani. Tanto que o caso foi acabar na justiça e a atriz foi denunciada pelo colega de profissão.
Para quem não lembra, ela comentou o caso de assédio envolvendo o ator José Mayer e disse, no seu canal do YouTube, que “o Kadu bateu na esposa” e “continua trabalhando, fazendo novelas”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
+Fernanda e Vivian são surpreendidas pela Globo e estarão no BBB19; saiba mais
De acordo com o jornal O Globo, A juíza Cíntia Souto Machado de Andrade Guedes, da 7ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio, julgou improcedente o pedido de indenização.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Com isso, quem acabou perdendo com isso tudo foi o próprio Kadu Moliterno. Isso porque, com a aprovação da Reforma Trabalhista, quem faz uma denúncia improcedente deve arcar com todos os custos processuais.
ATRIZ TAMBÉM VENCEU O PÂNICO NA JUSTIÇA
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Pânico foi condenado a pagar uma fortuna à Luana Piovani após um processo movido pela atriz na Justiça. Rodrigo Scarpa (Vesgo, humorista), Alan Rapp (ex-diretor), Marcelo Picón (Bolinha, ex-produtor) e Emílio Surita (apresentador) terão que desembolsar nada menos que R$ 300 mil por ofensa e humilhação.
O episódio aconteceu em 2014, quando ela e seu marido foram abordados na praia e alegou que o programa exibiu uma “matéria jornalística com o intuito de ofendê-la e humilhá-la”, com “imagens da autora na praia em um momento de lazer e privacidade, sem autorização”, além de ter sido chamada de “piranha”.
A sentença alega que o programa transformou Luana na “atração principal de um quadro televisivo, que perdurou por vários minutos. E assim tem feito o Programa Pânico na Band com várias personalidades, inclusive promovendo constrangimentos públicos em relação aqueles que se recusam a participar graciosamente das matérias veiculadas”.
Segundo o advogado de Luana, Ricardo Brajterman, ao UOL, o programa se utilizou comercialmente da imagem de artistas sem autorização. “Apesar de inúmeras condenações, o programa continuou com seu estilo grosseiro, que nada tem a ver com jornalismo, sempre utilizando de forma comercial a imagem de pessoas famosas sem lhes pagar um centavo”, explica.