Maior emissora do Brasil tem notícia de saída de principal funcionário e bomba nos bastidores explode

Funcionário foi afastado de uma grande emissora do Brasil

A cobertura dos atos antidemocráticos ocorrido neste domingo, 8 de janeiro, em Brasília deram o que falar em toda a mídia. Os canais de todo o Brasil fizeram uma grande cobertura. Contudo, uma emissora em específico acabou adotando um tom diferenciado.

Enquanto a Globo interrompeu toda a sua programação e escalou uma cobertura conjunta com a GloboNews chamando os invasadores de ‘criminosos’, outra grande emissora tentou amenizar a situação e apenas usou o termo manifestantes. Contudo, isso custou caro.

Para quem não sabe, a emissora que adotou um tom brando e até teve links diretamente dos atos antidemocráticos foi a Jovem Pan. Mas, a cobertura acabou causando a demissão do empresário Antônio Augusto Amaral de Carvalho Filho, que renunciou ao cargo de presidente.

Ele estava coordenando o grupo, mas a função agora passou para Roberto Araújo, que atualmente é CEO. A decisão deve ser confirmada ainda hoje em uma nota enviada à imprensa e ao mercado publicitário a respeito da mudança na liderança da famosa emissora do Brasil.

Continua após o Veja Também

Veja também

Dias contados na Árabia: Neymar escolhe novo clube ricaço pra jogar em 2025 e Santos e Fla não estão nem perto

Com ingressos esgotados, Mumuzinho grava DVD “Conectado” com megaestrutura e reúne grandes artistas na Vibra São Paulo

Adeus 600 do Bolsa Família e R$1412 do INSS: Substituto de Bonner para JN e confirma corte em 800M benefícios

De acordo com informações do colunista Ricardo Feltrin, do UOL, a decisão foi tomada após a cobertura branda que a emissora foi complacente com os atos golpistas que depredaram a Esplanada dos Ministérios, em Brasília. A decisão foi tomada após uma reunião interna.

COMENTARISTA DA JOVEM PAN DEFENDE ATOS ANTIDEMOCRÁTICOS

A emissora escalou o extremista Paulo Figueiredo para comentar os atos e defendeu os golpistas: “E há que [se] reconhecer, a revolta é legítima. Não tem a ver com o Lula ter ganhado a eleição. Tem a ver com o Lula ter ganhado a eleição sem que nós tenhamos o código-fonte [das urnas]; com condução do processo, onde quem questionava na Justiça tomava um processo de litigância de má fé e uma multa de R$ 22 milhões…”.