Zezé Di Camargo e Zilu protagonizaram uma batalha judicial na partilha dos bens do agora ex-casal
Ao longo de mais de 30 anos, Zezé Di Camargo e Zilu Godói formaram um dos casais mais queridinhos do grande público. Contudo, o divórcio veio em 2014, e juntamente com ele, uma série de escândalos passaram a movimentar às mídias sociais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Dessa forma, a vida do agora ex-casal se tornou uma verdadeira novela das 21h da Globo. Em meio ao turbilhão, um dos assuntos mais bombásticos refere-se a partilha escandalosa dos bens, com empresa falida, filhos se metendo e milhões de reais.
Na briga judicial sobre a partilha dos bens, Zilu acabou perdendo uma ação contra o sertanejo, e no total, ela disse que ainda faltava receber R$ 15 milhões. O valor seria da fazenda ‘É O Amor’, visto que a socialite alegou ter embolsado apenas R$ 3,6 milhões.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Na guerra por uma fortuna, a famosa ainda perdeu a pensão de R$ 100 mil que recebia do cantor e teve o pedido de pensão vitalícia negado.
Cabe destacar que, outro fator que surpreendeu é que Wanessa Camargo, filha do casal, teve participação na divisão de bens, já que depôs contra a mãe no tribunal. A cantora favoreceu o pai e ainda desmentiu a própria mãe perante a juíza.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Além dela, Igor Camargo, filho caçula do casal, também negou a afirmativa de que Zilu teria sido sujeita a assinar os documentos da divisão de bens, como ela tinha declarado.
EMPRESA FALIDA
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Na partilha de bens, o escândalo envolvendo uma empresa falida também explodiu na mídia. Acontece que a ex-mulher de Zezé Di Camargo, estava prestes a ter os bens penhorados por uma dívida de uma empresa que ela comprou junto de mais dois sócios.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Foi veiculado que a empresa falida teria sido parte da divisão com o sertanejo, na época da separação, contudo, o próprio cantor negou qualquer envolvimento com a empresa. Ao ‘R7’, a assessoria do famoso negou a história e fez um comunicado.
“É mentira. A gente tem documento que prova isso. Essa empresa foi adquirida quando os dois já estavam separados de fato.”, diz um trecho do comunicado.