Empresa gigantesca no mercado alimentício teve falência decretada em meio a dívida bilionária e escândalo exposto
O ano era de 2005, quando uma famosa empresa gigantesca do mercado alimentício teve a sua falência decretada pela Justiça, após enfrentar um cenário de escândalos e dívidas.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Estamos falando do Frigorífico Chapecó, empresa brasileira que havia sido fundada no ano de 1952, e sua importância era tamanha que a mesma era conhecida em mais de 50 países, aonde a mesma era uma forte exportadora de carnes.
A rede também possuía oito unidades industriais, 5 mil empregados e 3 mil produtores integrados.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Escândalo exposto
Segundo o Agrolink, no ano de 1997 o BNDES assumiu o comando geral da empresa com o apoio direto do Banco do Brasil e do Banco Bozzano Simonsen.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A organização começou a ser abalada pela crise de 1998, quando passou ao controle acionário da Alimbras S/A, empresa integrante do grupo econômico Macri, de origem argentina.
O acordo estipulava igualmente a redução de uma dívida financeira, já existente, de 285 milhões de dólares para 138 milhões.
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Porém, em agosto de 2000, um escândalo caiu como uma bomba, visto que o frigorifico sofreu uma quebra do sigilo bancário de duas contas decretada pelo juiz Mauro Sbaraini, da 1ª Vara Federal de Cascavel (PR), a pedido do Ministério Público Federal.
Essa medida foi tomada para investigar se houve, ou não, intermediação do ex-secretário-geral da Presidência Eduardo Jorge Caldas Pereira na liberação de recursos do BNDES para o frigorífico.
Foi então, que ficou comprovado que o frigorifico havia recebido o correspondente a 197 milhões de dólares do BNDES.
Fora isso, uma nova recessão iniciada em 2001 (época em que ocorreram os atentados de 11 de setembro nos EUA), o preço do frango e do suíno despencou vertiginosamente e os insumos, principalmente o milho e a soja, tiveram seus preços dolarizados.
A crise econômica na Argentina também castigou fortemente o Grupo Macri em seu país, com reflexos em suas empresas no Brasil, que tiveram créditos cortados diante do temor de bancos e fornecedores.
No início de abril de 2003, a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle aprovou a realização de auditoria no Frigorífico Chapecó, solicitada ao Tribunal de Contas da União (TCU) pela deputada Luci Choinacki.
De acordo com o portal Poder Judiciário de Santa Catarina, naquele mesmo ano também houve proposta de aquisição pela Coinbra, sociedade integrante do grupo francês Dreyfuss.
As negociações avançaram em 90%, mas os compradores desistiram do processo sem apresentar quaisquer razões. No ano seguinte, em 2004, o frigorífico começou a sua auto falência.
De acordo com o Wikipédia, em janeiro do ano de 2004 a Chapecó entrou com pedido de concordata no Fórum da Comarca de Chapecó, localizado em em Santa Catarina.
Falência decretada e suas consequências
Como consequência da crise, a empresa precisou demitir 4.700 funcionários. Completamente sem recursos, a Chapecó parou de pagar os fornecedores e, por falta de estoque de milho, cerca de 7 milhões de frangos morreram.
Foi aí que no dia 29 de abril de 2005, que a juíza Rosane Portella Wolff, da 3ª Vara Cível de Chapecó, decretou a falência definitiva das empresas Indústria e Comércio Chapecó e Chapecó Companhia Industrial de Alimentos.
De acordo com a juíza, apesar de o BNDES assumir o comando geral da empresa com o apoio direto do Banco do Brasil e do Banco Bozzano Simonsen no inicio de 1997, as medidas gerencias não foram substanciais para conseguir reverter a crise da empresa que se agravou ainda mais.
As dívidas chegaram a cerca de 1 bilhão de reais.
Qual foi o desfecho da empresa?
De acordo com o portal Poder Judiciário de Santa Catarina, o processo de falência da Frigorífico Chapecó, que foi considerado um dos maiores do país, teve decisão importante e, ate mesmo, rara em abril de 2022.
O juízo da 3ª Vara Cível da comarca de Chapecó autorizou o pagamento dos chamados “créditos quirografários”*
*Àqueles em que os credores não têm qualquer espécie de preferência legal ou garantia.