Banco GIGANTE fechou as portas de forma abrupta e acabou promovendo caos e desespero entre correntistas
E foi em março deste ano de 2023, que uma importante e gigante instituição financeira, de forma abrupta, anunciou o fechamento de suas portas de forma definitiva.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Após esse anúncio preocupante, esse mesmo banco acabou desencadeando uma onda de pânico e desespero que se alastrou entre correntistas.
Vale dizer que essa instituição financeira, de longe, era a mais improvável em fazer parte da lista dos falidos, dessa forma, o choque foi ainda maior.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Estamos falando do banco americano Signature Bank, que foi fechado pelos reguladores financeiros do estado de Nova York no dia 12 de março de 2023.
Esse episódio ocorreu paralelamente com as consequências da implosão de outro grande banco, o Silicon Valley Bank (SVB), que acabou se espalhando para outros credores*
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
*Para saber o que aconteceu com o Silicon Valley, clique aqui*
Desespero geral
Segundo o portal Info Money, e como mencionamos acima, essa decisão causou um enorme choque entre gestores e investidores, que souberam dessa medida, pouco tempo antes do anúncio vir à público.
A falência do Signature Bank foi a terceira maior da história dos Estados Unidos (Foto Reprodução/ The Times of Israel)
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fora isso, o banco ainda enfrentou a debandada de clientes que começaram a arrancar o dinheiro das contas, de uma única vez, gerando ainda mais problemas para instituição que já não se encontrava em um cenário próspero.
Ainda segundo o portal, o Signature Bank, atuava como um banco comercial licenciado pelo estado de Nova York que possuía cobertura do FDIC.
Ele tinha ativos totais de cerca de US$ 110,36 bilhões e depósitos totais de aproximadamente US$ 88,59 bilhões desde o dia 31 de dezembro de 2022.
Falência chocante
Segundo o portal G1, essa falência do Signature Bank é considerada como a terceira maior falência da história dos EUA.
A falência do Silicon Valley Bank é a segunda maior da história americana, atrás apenas do Washington Mutual, que faliu durante a crise financeira do ano de 2008.
Com o fechamento do Signature Bank, os ativos foram assumidos pelo Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que também passou a administrar as finanças do Silicon Valley Bank.
Vale mencionar, que em setembro do ano de 2022, quase 25% dos depósitos do Signature Bank vinham do setor de criptomoedas.
A corretora de criptomoedas Coinbase, por exemplo, afirmou que tinha saldo de US$ 240 milhões no Signature Bank e que esperava recuperar essa quantia.
Correntistas do banco Signature Bank passaram a retirar o dinheiro do banco de forma massiva o que gerou ainda mais desespero (Foto Reprodução/Internet)
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, chegou a expor expectativas de que as ações tomadas pelo governo dos EUA proporcionassem maior confiança na estabilidade do sistema bancário do país.
Na época, ela afirmou que muitos depositantes desses bancos são pequenas empresas, mas nem por isso tem pouca importância, uma vez que as mesmas acabam impulsionando a economia.
Kathy Hochul, Governadora de Nova York (Foto Reprodução/Internet)
O que causou a falência do banco afinal?
De acordo com um relatório do Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), divulgado pelo portal CNN, o que causou esse colapso repentino do Signature Bank foram os “erros de gestão”.
Segundo relatório, a administração do banco nem sempre atendeu às preocupações dos examinadores do FDIC e nem sempre reagiu de forma apropriada ou oportuna ao abordar as recomendações de supervisão.
Os efeitos de “contágio” da falência do Silicon Valley Bank e da auto-liquidação do Silvergate Bank, que ocorreram poucos dias antes de o Signature Bank ser forçado a fechar, ajudaram a iniciar a corrida aos depósitos, como mencionamos acima.
Mas ainda assim o FDIC disse que essa não era a causa raiz das falhas do banco. Em particular, a administração do banco não entendeu completamente os riscos associados à aceitação de depósitos de criptomoedas, que comprometeu mais de 20% de seus depósitos totais.
