POLÊMICA

Rachel Sheherazade, após expor assédio de Silvio Santos e exigir 30 milhões, perde ação milionária

http://www.otvfoco.com.br/wp-content/uploads/2015/05/Daniela-Mercury.jpg

Rachel Sheherazade sofre sua primeira derrota contra o SBT (Foto: Divulgação/Instagram)

O processo corre na justiça desde março e a jornalista sofreu a primeira derrota

Rachel Sheherazade processou o SBT em 11 de março. O documento entregue pela defesa da ex-funcionária conta com 522 páginas. Entre as alegações, a jornalista afirma que nunca recebeu nenhum direito trabalhista, como férias remuneradas e 13º salário, além de acusar Silvio Santos de assédio moral e humilhação em rede nacional.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Rachel Sheherazade também alegou abuso de poder e censura da chefia de jornalismo do SBT. Segundo o site Notícias da TV, juntando todas as alegações, a profissional chegou ao montante de R$ 20 milhões.

RACHEL SHEHERAZADE PERDEU O PRIMEIRO PROCESSO

Depois do alto valor requerido pela jornalista ser vazado na mídia, Rachel Sheherazade apelou à Justiça para que sua ação passasse a seguir sob sigilo. No entanto, o juiz Ronaldo Luis de Oliveira, da 3ª Vara do Trabalho de Osasco, indeferiu o caso, rebatendo todos os argumentos apontados pela defesa:

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

“O caso tratado nos autos atrai natural atenção, especialmente da mídia, ante a notoriedade e a fama das pessoas envolvidas nos fatos narrados pela reclamante, a qual, por si só, é pessoa conhecida do público em geral. Contudo, as hipóteses trazidas pelo artigo 189 do Código de Processo Civil não contemplam a possibilidade de se declarar segredo de Justiça em face da notoriedade ou da fama de determinada pessoa”

O documento emitido 3ª Vara do Trabalho de Osasco com a decisão de Ronaldo Oliveira também nega que o alto valor seja uma questão para impedir que a imprensa acompanhe o processo:

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

“O fato da autora postular o reconhecimento de salário em patamar elevado não justifica a declaração de segredo de Justiça, já que isso representa informação básica para a aferição dos valores pretendidos, sem implicar em ocorrência de uma das hipóteses previstas no artigo 189 do Código de Processo Civil”, escreveu o juiz.

LEIA TAMBÉM!

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Autor(a):

Bárbara Lira é uma jornalista recém-formada que sempre foi apaixonada por escrever boas histórias. Amar e ser realizada no trabalho é o mais importante para ela. Seu objetivo é evoluir um pouco a cada dia, para conquistar cada vez mais espaço e notoriedade no mercado.

Sair da versão mobile