Atriz realizou post difamatório contra a falecida Marisa, esposa de Lula
Regina Duarte, durante o pequeno período que trabalhou como Secretária de Cultura do Governo Bolsonaro, acabou ganhando um processo movido pela família do ex-presidente Lula. O fato é que em abril, a ex-global publicou um post nas redes sociais, onde afirmava que Marisa Letícia da Silva tinha 256 milhões em um banco.
+Luan Santana, após rumores de relação com Giulia Be, faz declaração e assume: “Estamos juntos”
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Marisa, esposa de Lula durante 42 anos, vale dizer, morreu em 2017, e devido ao post difamatório de Regina Duarte, a família resolveu entrar com processo exigindo uma indenização no valor de 131,4 mil reais por danos morais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os advogados do ex-presidente do Brasil alegam que Regina Duarte “maculou publicamente a memória da senhora Marisa Letícia Lula da Silva”. No processo, eles anexaram o comprovante de um saldo bancário no valor de 26.281,74 mil em uma aplicação em CDBs (Certificado de Depósito Bancário). De acordo com a matéria do UOL, a ação ainda não foi julgada.
A DEFESA DE REGINA
Já os advogados de Regina Duarte defendem o fato do post não ser de autoria da atriz, que ela apenas o reproduziu. Regina Duarte disse que apagou a publicação logo após ter sido esclarecido que Marisa não tinha 256 milhões de reais no banco, dizendo que não havia cometido nenhum tipo de abuso.
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
● Lembra da Regina Duarte? ‘Demitida’ ao vivo, ela está irreconhecível aos 77 e flagra catando papelão choca o país
● ‘Demissão’ comunicada por Bonner e banida de todos os programas: Estrela é proibida de pisar na Globo em 2024
● Ao vivo, Datena dá notícia bomba sobre assalto à família de Regina Duarte e confirma reféns: “Entraram na casa”
+Thelma, do BBB20, é promovida na Globo e vira apresentadora do É De Casa
Ela ainda diz que o seu objetivo era apenas cobrar esclarecimentos em relação a questão patrimonial, explicando que “uma vez que, ao ingressar no governo, verificou que, diferentemente da vida privada, seria impossível na vida pública amealhar um patrimônio de R$ 256,6 milhões. Nesse cenário, tratou-se de uma crítica e um pedido de esclarecimento de cunho político”.