William Bonner durante o Jornal Nacional (Foto: Reprodução / Globo)
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O jornalista abriu o jornal falando sobre a prisão do parlamentar bolsonarista
William Bonner, editor-chefe do Jornal Nacional, foi responsável por abrir o boletim noturno desta quinta-feira (18) com uma absurda notícia. Se trata de mais um episódio na prisão do deputado Daniel Silveira, do PSL, antigo partido de Jair Bolsonaro. Com a mão batendo na bancada, o jornalista introduziu a matéria que denunciava o caso do político.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Acontece que Daniel participou de uma audiência de custódia para definir se seguiria preso ou não. “Depois de uma audiência de custódia do juiz auxiliar do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Morais se manteve a prisão do deputado Daniel Silveira.”, começou William Bonner.
William Bonner nos bastidores do Jornal Nacional (Foto: Reprodução)
LEIA TAMBÉM!
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
● “Oficializou”: A demissão de técnico de gigante do RJ confirmada por Bonner no JN e substituto anunciado
● “Não deu um pio”: Bonner se cala e sofre represália no JN, após ignorar assunto mais importante do dia na Globo
● “Mal-agradecido”: Mulher expõe o que viveu na casa de William Bonner e detona lado cruel do apresentador
Para quem não sabe, o parlamentar está preso por conta de um vídeo feito defendendo a destituição dos ministros do STF, elogiando a medida que endureceu a ditadura militar, no fim da década de 1960.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A matéria apresentada por William Bonner deu mais detalhes do caso do bolsonarista e também falou que a audiência foi realizada online, devido à pandemia da Covid-19. O responsável foi o auxiliar de Alexandre de Morais, juiz Airton Vieira, que decidiu manter o deputado em cárcere privado, por crime inafiançável.
Além disso, a reportagem exibiu uma ironia na vida do deputado, já que ele chamou de vagabundo pessoas envolvidas com audiência de custódia, em uma de suas publicações. “Qualquer juiz, defensor, promotor, parlamentar, ou seja lá quem for que defenda audiência de custódia é vagabundo e merece ser tratado como tal”, escreveu Daniel.
