“Condenados”, William Bonner e Renata Vasconcellos recebem veredito na Globo e pior notícia é confirmada

Uma matéria exibida no JN resultou em um processo contra a emissora carioca

Apesar de terem sido muito elogiados pela cobertura da pandemia no Brasil, o que resultou até em uma indicação ao Emmy Internacional, William Bonner e Renata Vasconcellos tiveram um revés na Globo e a emissora foi processada por conta de uma reportagem do Jornal Nacional.

Acontece que em abril do ano passado, ainda nas primeiras semanas da crise sanitária, o JN levou ao ar uma reportagem sobre uma cidade do interior de São Paulo, na qual relatou o falecimento de uma vítima da Covid-19 ( que não teve o nome divulgado), na ocasião, a pessoa foi um dos primeiros casos fatais da doença no Brasil.

No entanto, a matéria resultou em um processo contra a emissora carioca, movido pela viúva e os filhos do homem, que segundo Rogério Gentile, colunista do UOL, venceram a primeira instância do processo que tem valor indenizatório de R$ 36 mil.

Segundo o portal, Bonner e Renata, que além de serem âncoras do telejornal, ocupam cargos de chefia na redação da Globo foram acusados de usarem a imagem da vítima de forma indevida e sem a autorização da família.

De acordo os parentes de J.P, sigla atribuída ao nome da vítima, a matéria do JN motivo de constrangimento público na cidade em que vivem.

Isso porque, após sua exibição, a viúva e os filhos teriam se tornado assunto de fofoca entre os moradores locais: “Os autores [do processo] foram alvos de especulações e discriminação, principalmente em estabelecimentos de uso rotineiro como banco, lojas e mercados, já que as pessoas cochichavam entre si e se afastavam deles, devido ao medo da doença”, alegou o advogado de defesa nos autos do processo.

O QUE DIZ A GLOBO

Bonner e Renata prestam homenagens as vítimas de Covid a cada 10 mil mortos no Jornal Nacional (Foto: Reprodução)

O setor jurídico da Globo, por sua vez, rebateu as acusações e alegou que o tema da reportagem era extrema relevância para o público:

“Foram divulgados fatos verdadeiros e de notório interesse coletivo. Além disso, o conteúdo da reportagem não é pejorativo, muito pelo contrário, e não foi proferido absolutamente nenhum juízo sensacionalista”, justificou a emissora carioca.

VEREDITO DA JUSTIÇA